其实我一直觉得生育是有价值的，而且应该为这种价值提供必要的保障。

我一直觉得生育是女人独有的一份权力，这种权力有价值，也理应得到必要的社会保障，而且生育不一定非要和婚姻挂钩，在具备充足的经济基础时，完全可以单身生育。 刚刚在互联网上和人battle生育源于私欲和父母无恩论，总感觉哪里不对劲，它好像在刻意否定母亲生育的价值，又淡化双亲抚养的艰辛，将其归结为私欲和没有恩情，我觉得异性抨击女性生育能力是为了贬低价值，好占便宜，但是不理解有的女生为什么也认同生育源于私欲，父母无恩论这套。 （补充：不认同，生是欲，养是责，托举才是恩。生是欲淡化了母亲怀胎十月，分娩的付出。养是责否认了双亲抚养的付出，将抚育这件事简单归结为义务。且多数人口中的托举，似乎都需要一定的经济基础才能做到，然而这个社会的大部分财富都集中于男性手中，在某种程度上，他们相对女性更有托举的能力，这在无形中矮化了女性的价值，甚至是在剥夺女性的成果，在现实意义上你在和你的父亲一起否认母亲的付出。承认是恩，不代表抹去仇，恩仇并存并不矛盾。另外我一直认为母系社会是一直尊重创生的能力，绝不会贬低生育的能力。） 而且我也不认同没问过孩子意见把它带到这个世界上来，是自私。父母决定生育的时候孩子没有选择权，但孩子成年后，心智成熟后，且有足够的辨别能力后，也是真的有选择活与不活的权利的。没必要一直大呼选择生育时没有过问孩子的意见。（后添加，因为我觉得任何人都有自主选择的权利，但人无法向尚未存在的生命寻求意见。如果活着令他痛苦，死亡才能终结，我不会干涉他的意愿，尊重他的选择。再补充一句，给予生命=施加痛苦，在我这里并不具有普遍性。确实感受到你们的痛苦了，说来说去就是要抱怨，不尽如人意的人生总要有个发泄口。一个没出生的人到底有什么权利，那么堕胎是不是故意杀人。我只是告诉你在出生后，心智成熟后的人是有选择权的罢了，怎么就默认某个选项了呢) 还有就是这几个观点出自父母之口和孩子之口给我的感觉完全不同。出自父母之口会给我一种开明和不想绑架儿女的感觉。但是出自儿女之口，我确实会觉得这个儿女是在忘恩负义，在极力否认父母对自己的付出，摆脱自己应承担的责任。 在某种程度上，我觉得呼喊这两个观点的人群在否认生育的价值，好像完全是生育完完全全是为了两个人之间那点不上台面的欲望，但生育这件事是社会运转必不可少的前提，没有人口，一切文明都无从谈起，它绝不是一个家庭的事情，它还会影响整个国家和社会的稳定，繁荣和发展。所有人都不应该否定这种价值，而且有非常大的必要给生育的母亲提供抚养子女成长的必要保障。而且鼓吹父母无恩论，潜意识中彻底否认生育价值，就会造成这样一种结论：生育的人因为自己的私欲生孩子，而且他们没有一点价值。那么所有的事情都应该自己承担。 人可以选择自己不生，但不能否认生了的人绝大多数情况下还是对社会和家庭有所意义的，把这种代价全部转移为个人私欲，且无恩。好像社会家庭没有为此获益一样，很不公平。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 好了，评论区我不想管你出不出生了，你原生家庭不幸的事情和你父母去计较吧，但完全把生育归结于个人私欲，是觉得也需要个人承担生养抚育的全部责任吗，可是生育带来的人口红利在某种程度上也是为整体社会有意义的。 生育不仅是源于私欲，因为仅源于私欲就是个人的事情。但生育这件事除了自己想生之外，还有社会影响，社会文化（上一辈的女性真的都是为了私欲才生的孩子吗，当时文化背景连不结婚都是少数，有一部分不是从众心理吗）共同起作用，生育源于私欲和父母无恩论加在一起，让生育价值荡然无存，无论是从家庭层面，还是社会层面。好像所有和生育选择的不幸都是个人私事，自负盈亏，就是好处被社会大众享受了，坏处自己承担，因为咎由自取。然而生育的结果确实实打实的被整个社会享受到了，如果一股脑的把生育完全归结于个人，那么你个人的事情凭什么要求社会提供保证。但如果生育一件事是多因（个人社会共同起作用）多果(个人社会整体都有收获)，那么在这个因果关系链上为生育的母亲提供必要的保障是合理的。