考好大学究竟是由啥决定的呢？

考好大学究竟是由啥决定的呢？呼和浩特。有四个市区。传统上统称认为两个两个教育强区，两个弱区。我们是弱区的一个最好的初中。从这个区里，我们可以选到全区最优秀的孩子。初中时候。大家学习成绩整体会比强区的学生成绩稍微弱点点。但是中考大家考到各类好学校的学生都有。全市排名第一，第二，第三的高中都不少，最大比例是进了全市第三的好学校。可是，等我三年后。偶尔和这些家长再聊天的时候。我发现来自我们这个最好班的孩子。最后高考所考取的大学。确实多不理想。只有一个考上普通985院校的。其余的有几个一本的。但是大部分学生确实都去了三本。甚至还有好几个去了专科学校了、我就不明白了。当时我教他们，他们可是全区曾经最优秀的学生。为啥考的大学居然都这么不理想了。我们区。是经济和教育，比别的区差点。小学初中，大家差距还不明显。但是等到了考大学时候。即便这些当时成绩拔尖的学生，为啥考取的学校多数都很一般了？很难出现有考名校的孩子。即便全市第一的高中出了三十来名考清北的。但是来自我们这个弱区的尖子生，却没有。问题出现在哪里了呢？义务教育阶段，大家是有微小差距。但是高考的大学，却差这么多。为啥？有人说，是因为尖子生基本都来自富裕家庭。他们有足够的钱去给孩子补课，锦上添花。而这些有钱的家庭。会在孩子上幼儿园或者小学的时候，可能就会转到教育强区，名校学区去。在教育均衡的大背景下。看似，和名校学生差距不大。但是随着十二年的教育累积。孩子的差距就慢慢的体现出来了。小学初中看似差几分，到了高考把每科的几分累积起来可能就是几十分的差别。这个大学选择上，就可能出现天差地别的差距。所以。现实中，传统好学校，还是会形成一定的学区。而这些学区里，尖子生相对集中。富裕的家庭又能给他们一些支持。所以，会形成这些孩子成绩上出类拔萃。当然，只是这个比例更高罢了，也并不是说，一定穷人家的孩子成绩都差。富裕家庭孩子成绩都好。反正这个影响一定是正相关的。大家觉得是这个理吗？一个人考上名校，究竟是由啥决定的？家庭富裕与否会影响孩子成绩，你赞同吗？但是闻讯完家长们结果，我真的就沉默了，相对的寒门都难出名校生，更何况我们广大的农村娃娃了，岂不是考名校更难了？