9月 22, 20241 年 请大家帮忙分析一波，我和朋友的分歧原因，以及二者是否都是正常的？感谢大家 过程如下：20点25左右和朋友打完乒乓球到家，在单元门口想起来有快递没拿，遂把乒乓球拍放到单元门口的架子上，去取快递，约10分钟后返回，发现球拍已不在原位。 朋友建议直接放弃，重新购买球拍即可。我不同意，争取还是去看看监控。最终，我们去找小区物业调监控，但是物业反馈，没有帽子叔叔在场的情况下，不给看监控（我也不太懂这个规则是啥？） 我和朋友产生了以下分歧 我：认为应该报警，尝试通过监控，看是谁拿的，如果真的是监控死角，或者帽子叔叔因为金额低不帮忙找也没关系，我们自己也可以尝试找一下，至少要尝试一下。 朋友：认为不应该报警，两只球拍的价格约在500元，就算报警也不会立案，只会浪费警力，浪费自己的时间，最终不会立案，也找不到。 最终结果：我报警了，20点49（约10分钟）帽子叔叔到场，带叔叔再次来到监控室后，保安立即反馈有人捡到后送还回来了，说我们第一次来的时候没说丢的是球拍。（我明确记得我们说过的，可惜没录音，没证据）。 21点到家之后我们也在就是否应该报警产生分歧。 他的观点是：就算报警找到了，也是因为有人送到监控室这个小概率case，如果是被其他人拿走了，就算有监控，叔叔也不会帮忙找，我们自己也找不到。后面遇到小金额物品丢失也他同样不会报警，并且觉得正常人都是这么想的并且这样做。 我的观点是：我不关心结果，我只是想去尝试一下，如果叔叔真的不帮忙也没关系，也认了。从小到大一直的认知就是遇到“问题”找帽子叔叔，被朋友描述成是浪费人力，我觉得自己被侮辱了，有点难以接受。 赞同🙆♀️ ——written by 王放
加入对话
你现在可以发帖，稍后再注册。 如果您已有账号，立即登录以使用您的账号发布内容。