他人亦镜：恋爱不但是阅人的捷径，也是阅己的捷径。

上次写到女孩多去认识各种各样的男性是为了了解现实，开阔眼界，与世界接轨，不要活在自我幻想和社会对于女性的性别教育中，而不是单单为了谈恋爱。 但其实，多谈恋爱也没有什么不对。我上大学时，一位女老师在公开课堂上说：“交大的男生多，你们可以半学期换一个男朋友，多去接触不同的男生，这样才知道什么是好的男生，什么是适合自己的人生伴侣。” 可惜当时我年纪太小，认知狭隘，没有领悟到其中真谛，还被曾经看过的爱情小说所限制思维，觉得不以结婚为目的的谈恋爱都是耍流氓。虽然我的自我意识强烈，很早就意识到自己不想结婚，但也不知不觉中陷入了“好女人”陷阱，认为和一个人在一起就要白头偕老，一生一世，独立女性就要严格贯彻AA制，不花男人一分钱。 第一段恋爱我谈了七年，我之前也写过，懒得再重复，虽然过程充满痛苦（他想结婚生子而我不愿意），但是被大环境教导要愿得一人心，白首不相离，为了一个美好爱情的幻觉浪费了我宝贵的生命。我只想说，如果让我重回大学，我不但要半学期换一个男朋友，还要同时脚踏几条船，多谈恋爱，多结识人，多与真实世界交锋，只有阅人无数，才能提高自己的识人水准。 有人质疑谈恋爱是否会影响学习，这个因人而异，对我来说，谈恋爱是学习的手段之一。学习有三大手段：读万卷书，行万里路。还有一项被隐藏了，那就是见众生相。其实，读书，行路，也是透过书与路与不同层次、不同地域的人打交道，最终都是为了“见众生，见自己。” 谈恋爱是阅人最快速的途径。与人相交，利益交换只在浅层关系，点到为止。多年好友需要时间累积，历久弥新。而谈恋爱，是利用最短时间达到深入了解一个人的最快方式。所以我不但喜欢认识新的人，也喜欢和不同的人谈恋爱。从我十八岁起，到目前二十七岁止，我一直在不停的谈恋爱，换男友都是无缝衔接，一天都没有浪费掉，除了第一段恋爱时没想清楚，在亲密关系的主体争夺中会自我怀疑，短暂让步；之后的恋爱过程中我都清晰的知道自己想要什么，对方能给我什么，我能给对方什么，所以没有内耗，也没有怀疑，各取所需，谈的很顺利，也很快乐，获得了很多真心的喜爱，这两年我也确实越过越舒坦，成长飞快。 之前我母亲教导我：女孩子一直换男朋友不自爱。我反问她，如果我是一个男孩，经常换女朋友，你还会觉得我不自爱吗？你只会觉得自己的儿子挺有魅力的。同样的，一位男性三妻四妾，女人无数，人们习以为常，还会夸赞其风流倜傥，潇洒肆意，不羁洒脱，万花丛中过，片叶不沾身的男人被认为是有能力，有魅力，有魄力之人。而女性却必须从一而终，白头偕老，早生贵子，连多谈恋爱也会被批评“是不是离开男人就活不了啦？”有多认识新的男生的想法还会被一堆古董认为是惊世骇俗之言。既然认为自己爱女，为何如此双标？怎么没人骂古代的皇帝和那些风流才子——“离开女人就活不了啦？” 女性也是人，女性也有欲望，也有生理需求与七情六欲，女性与男性没有任何不同，唯一的不同就是性别教育的不同。女性看的故事大多是爱情小说，左右围绕一个男人爱不爱自己展开叙述，最后要么分道扬镳，遇到了更好的男人；要么终成眷属，儿女双全。而男性看的故事都是从菜鸟开始打怪升级，在此过程中一堆女人为他争风吃醋，最后功成名就抱得美人归。 在如此差异化的灌输系统下自然会产生截然不同的结果。再回到对于图书馆三十秒的看法，一个如此普通的男人，还要以他为主角写一篇悲情故事。没错，那个故事里女孩考上了研，最后离开了他，但故事的整体结构——并不是在叙述她自身的学习进步、成长感悟，而是从头至尾都在描述一个男人如何两头兼顾，曲意逢迎，在此过程中产生的一系列劈腿动作。 当然，我不是说所有恋爱故事都是男本位叙述，好东西里的小叶也是恋爱脑，琼瑶写的一些女主角也是恋爱脑，但在那些故事里女性对于自身思考要比她对一个男人的思考多的多。 他人亦镜：恋爱不但是阅人的捷径，也是阅己的捷径。既然有一些人认为女性天生不弱于男性，认为“男性思维”没有任何可取之处。为何平时看的故事都是细数美好爱情的遗憾，围绕一个男人到底爱不爱我为主题刻画的剧情细节？为何在看到“女性要去多认识男性”这样的建议时，会发自肺腑的感到不可思议，认为女性与男性的交往就是女性在对男性进行向上的讨好求欢？究竟是谁把女性放在了弱势地位？