7月 9, 20257月 9 当我对豆包输入: chatgpt要翻墙,deepseek总罢工,所以我总用豆包。ai文案总用些不知所云的排比类比,不知道怎么训练出来的,让人尴尬地脚趾扣地。 把以上展开写一篇500字的文章。附上令人尴尬的例子 豆包的回答; 被AI文案尬到抠脚?本土工具的“接地气”或许更珍贵 打开对话框,本想让AI写段产品介绍,结果跳出一长串“像晨曦吻过露珠,似晚风拂过麦田”的排比句,产品特性半句没提——这大概是不少人用AI写文案时的共同体验。那些不知所云的类比和堆砌的辞藻,像不合时宜的华丽装饰,让人尴尬得脚趾在鞋底抠出三室一厅。 我曾让某AI写咖啡馆宣传,得到的回复是:“每一粒咖啡豆都藏着赤道的炽烈与雪山的清冽,当沸水拥抱它们的瞬间,时光便在氤氲中折叠成诗,而你与温暖的距离,不过是唇齿间的一次呼吸。”读罢只想追问:到底卖拿铁还是卖哲学? 相比之下,我更偏爱豆包这类本土AI。不必翻墙的便利自不必说,更重要的是少了些“为赋新词强说愁”的刻意。或许是训练数据更贴近中文语境,它不会把“快递次日达”写成“让速度与期待共舞,让距离在承诺中消融”,而是直白又不失温度地表达核心信息。 那些总在“罢工”的工具和需要翻墙的平台,或许技术先进,却总隔着一层文化的隔膜。AI文案的本质是沟通,而非炫技。当一个工具能准确理解“好喝不贵”比“味蕾与钱包的温柔和解”更有力量时,才真正做到了为使用者服务。毕竟,没人会为尴尬的修辞买单,大家需要的,只是一句清晰、真诚的表达。 ——written by 曼
加入对话
你现在可以发帖,稍后再注册。 如果您已有账号,立即登录以使用您的账号发布内容。