分享如何鉴别陌生网友的性别

（这些都是我从各组观察总结的，不知为何🔒了两次。现在我的全文没有一个nan字，还有什么不可说的吗？）由于db网页版改不了性别，我经常因为性别设置被误解，也见过不少误判性别的情况。为了交流经验及自证清白，分享一下我平时鉴定陌生网友性别的方法。虽然有些人鉴定性别十分主观，因为自身阅读理解真的有问题（分不清），或诬陷与自己意见相左的人（故意的）。但鉴定用户的性别，不是看账号的性别设置，也不是看这个人是否与自己意见不合，而是看：1. 这个人的历史发言、一贯行为，一直在为哪个性别发声例如：回帖称“我女我也”，但历史回帖一贯与女性对立也就是看这个人平时一直在为哪个性别发声，在维护哪个性别的利益。毕竟装得了一时，装不了一世。2. 这个人在女性优势（独立/自信/自主等话题）相关的帖子下，是将主题延伸，还是将主题歪曲偏离例如：抢前排回复风马牛不相及的内容（刻意“回错”帖） 利用逻辑谬误刻意歪曲组员的观点 （稻草人、归因等） 打击积极性（ “哦” 、 “没见过/做过XXX啊，大惊小怪”）一个简单的判断方法就是——看到这个人的回复，你是否会对主楼的内容更好奇、印象更深刻、更想参与讨论。毕竟伪装性别的方式很多，但目的只有捂嘴一个。3. 这个人鼓励古代性别秩序，宣扬女性努力无用例如：“无论你怎么讲，………是事实。” “获得任何成就，最后还是要………” 4.这个人过度探求陌生人隐私，对话关注点在个体而非话题例如：“求助女生，你们会穿XX（服饰）取悦异性吗？” 行骚扰之实假意发帖“帮助/求助女性，如何使用卫生用品”但过程中一直在探求隐私5. 这个人主观将无关的过错归罪于女性，而不按客观事实分析例如： “很多女人婚前性对象比丈夫多，丈夫婚后（出轨/db/pc等）只是报复性平衡。”为了将某些行为合理化，给女性编造罪名。6. 这个人对女性的评价出自主观判断：无统计数据支撑、捏造了事实、违背常识例如：“女性违法/违规行为更多，另一性别基本没有。” “（某群体/行业的女性）1/3都会潜规则/性交易/肉偿。” “（某观点的数据来源是）网络匿名调查。你自己没谈过恋爱？不知道？”7. 这个人通过话语暗示等手段，妖魔化女性的正常行为，正常化另一性别的犯罪行为例如：评论女性楼主的帖子“lz发完帖就会顶帖，像完成kpi一样很奇怪。” 评论女性购车购房“一看钱就不是好来的” “做什么的？一问一个不吱声” 评论非女性犯罪“一定是（房贷/结婚/工作等）压力太大了”根据原帖组员补充：是否说不出女利话：说辱女词是否理中客：假中立是否因在性别问题下说客观事实却被投诉是否与他人平等交流：倾向于反驳、指教、打压、抬杠、引战是否有一股味儿：当时认同的组员很多，暂时无具体的描述【特殊情况】精神性别与生理性别不符合这种情况可能要通过上述第4点分辨欢迎纠正补充~~~~