6月 9, 20256月 9 事先声明，我不是支持设立育儿岗，我只是就“妈妈岗”这个名称进行讨论，因为该名称属实还是超出了我的想象。（评论区有组员指出就是故意叫这个名字，从而让大家提出应该叫“爸爸岗”、进而丝滑地接受有这个岗存在。我觉得这说的颇有道理。另外我也认为一上来就喊“爸爸岗”的人是在把水搅浑，大家仔细甄别）为什么2025年还能看到“妈妈岗”这种词汇？首先我不评价这种促进生育率的东西好不好，假设目的就是增加人口出生率，那么这个东西就该叫“育儿岗”，这样全职爸爸或全职妈妈都可以育儿了，而不是叫“妈妈岗”。爸爸难道不可以做育儿的一方吗？妈妈难道不可以做收入更多的一方吗？为什么要叫“妈妈岗”啊？？真的太有病了，有点超出想象了，很震撼…有人懂吗，我到现在都觉得很魔幻回复一下评论：你们说的那些更理想的展望当然好，我只是在强调连最最最底线的东西都没有了。就是都不用到讨论“爸爸岗”那一步，这预期太高了，就像我们还在地面，你突然说一个高楼大厦，我在讲的是连地面都要不保，“妈妈岗”这个词是盆地 ——written by 妈呀
加入对话
你现在可以发帖，稍后再注册。 如果您已有账号，立即登录以使用您的账号发布内容。