5月 18, 20251 年 二编:关于标题 补充背景:我在现生跟朋友聊女性主义相关,第一个朋友A评价我“偏激”,跟主楼描述的这位好友B聊之前,跟她说了被第一个朋友A说偏激,我们三人是共同好友。 重新联系上之后,她基本上是一直在向我输出负面情绪,把我当情绪垃圾桶,而我出门考证,上午11点考完,给她发了一句好难呀,不一定能过,她下午4点多回复我睡着了三个字,再没有其他多余的一句话。 让我觉得有威胁意味的是B的最后一句话,居高临下地指责我的观点都是非理性的,我相信的都是“我愿意相信的”,并且,如果我抱着这样的观点持续下去,会陷入自我孤立的境地。否定我的观点及认知,试图用友情压制我妥协。 一楼连续三个问号批评我用“威胁”这个词,可能涉及认知差异的问题及潜在PUA。 关于认知差异:你可以认为有具体协迫才算威胁,而我认为观念强烈冲突,对方试图用话语权力和情感操控驳斥、压制我的观点和我整个人,已经是非常严重的威胁。 关于潜在PUA:连续两个反问句、三个问号挑战刺激我的情绪,我说1你说2,跟你观念不一致就要反唇相讥,反应规训,用你的判断标准来定义我何为恰当,指责我反应过度。见识到了此地NPD多如牛毛的现实,上个网网友觉得我用词不当,都要被忽视我的表达主题,然后狠狠批评教育我一通。应了评论区那句【我在评价对面推的书,她开始评价我了】,我想跟网友聊一下女性主义在生活中的现实困境,网友说我反应过度了。。。 后续类似评论不再回复。 ——written by 小溪
加入对话
你现在可以发帖,稍后再注册。 如果您已有账号,立即登录以使用您的账号发布内容。