5月 12, 20251 年 先是看一本大女主小说,真正大女主,女主身体素质强大,脾气暴躁,魔法超级厉害,能和伏地魔对打,而且极其坚毅。结果一堆读者把女主叫做“爷”,后来发现,是作者先这么叫的。明明小说里宣传了各种女性主义的东西,写的也很透彻,结果还是主动把女主叫“爷”。作者文化程度很高,女性主义理解也很透彻,偏偏这个点看不到,我不理解。 想起来也是豆瓣,明明主楼也在宣传女性主义,但偏偏回复的时候,把肩宽的女性形容为“和男的肩一样宽”,我不停提示,还是要攻击我,我不理解。我自己就肩宽,但我并不想被形容为“像男的一样”,女性就不能肩宽强壮吗？只有男的可以肩宽吗？莫名其妙 然后就是刚才看到一个退伍女兵的视频,非常厉害,非常棒,评论里叫她“哥”。 这些行为,本质还是觉得只有男性才能“酷”“帅气”“强大”“坚毅”“厉害”（词汇有点匮乏）,总之就是只要厉害强大的女性,才配得上男性称呼。 我不理解这么明显的事,怎么就转不过弯来呢？ ———————————————— 这种乐来乐去的回复是什么组织吗？好像乐一下就能掩盖他们的话毫无逻辑的本质了吗？我都懒得回复,没有逻辑到,你回复他们得从小学教起的感觉,想想觉得特别累,就懒得回复了。我以前觉得玩儿豆瓣应该文化水平,认知水平,逻辑,学历都还可以,后来发现,嗯。就这俩人,上过高中吗？你反对可以,你好歹反对的逻辑好一些啊 ——written by 抬头向前冲
加入对话
你现在可以发帖，稍后再注册。 如果您已有账号，立即登录以使用您的账号发布内容。