不自信勇敢的我们，就要被贬低成“烂泥扶不上墙”吗？

今天看到一个大 v 博主这么评论不自信勇敢的人： 反正红框里的话让我不适。因为她得出“烂泥扶不上墙”的充分且唯一的理由就是“ta 没有自信和勇气”。之前的例子还在说“特别”丧的人，还能让网友善意脑补她是不是遇到了极端的情况。但是红框里“没有自信和勇气”基本是大多数人的普遍状态了。这种贬损真的对吗？很多人在好的环境下都有从不自信变得自信的过程啊，怎么就判死刑了呢？ 如果她本意没有想让被批评的对象扩大化，那我只能说她真的不适合这么情绪化地天天在互联网上指点江山。 而且，就她举的例子，我也没看出有什么特别极端的情况。至少求职的时候觉得自己没有竞争力应该是很普遍的情况。当然这不是焦点。 你是自信勇敢的人吗？你干每件事都觉得舍我其谁吗？你自信勇敢吗——————————————————————— 评论区的焦点也很奇怪，总在说吸血不吸血，吸干情绪价值的问题。可是令我不适的点从来都不是她个人喜好，而是她作为一个大 v 在红框里清晰地歧视：她认为没有自信和勇气必然会导致烂泥扶不上墙的结果，且认为这种状态不可改变。 说个本组文化水平能看懂的类比：一个娃个子不高，但其实他补充营养➕运动还是有希望长高的。说这些并没有要求评论区里给娃买营养品，或者带这个娃运动。但是定论“你以后肯定是个矮子”就很恶劣了。第二点，如果她一开始举的那个例子还能被解释成非常极端的群体，那么她红框里断言会烂泥扶不上墙的群体，已经不是同一个群体了。后者已经扩大了非常多，是所有“没有自信没有勇气”的 投票里占比 80% 的人群。这二者概念上的区别评论区也没有能力区分😓。。。做个类比：假如懂王有天在社交媒体上说：“我不喜欢不勤劳的中国人，我就被这些人坑惨过。因为给他投资什么都是浪费——ta 国籍是 China，就是烂泥扶不上墙”。 你以为他骂的仅仅是“不勤劳的那部分中国人”？不，他给出烂泥扶不上墙的结论的时候，给出的理由仅仅是“国籍是 China”，并没有任何勤劳与否的描述。 到时候评论区：懂王只是表达自己的喜好，你作为一个心理上的弱者，以最大的恶意揣测别人，心理防卫过当。我也遇到过很多不勤劳的中国人，就是很糟糕啊。懂王只是提醒大家不要被不勤劳的人吸干自己的经济价值，有什么问题？人家都说了是“我觉得”，就是他个人意见啊，我觉得他没有错。棒棒的。 最后求求了：搞不清“投资任何东西都是白投资”和“烂泥扶不上墙”是一个意思的人，真的还是别开口了。还“滑坡”？？？？笑死。这坡度大概是 0 度吧。。。