可以谈谈关于女频么(是我敏感了么)

二编，转发姐妹说的，也说我一直的想法，只是不能很好的表达出来。在此复制一下 如果女性都不写女性，谁来写女性？没人会写女性，所以才有无女的历史。女频本就该是女本位文，以最肆意的姿态和最爽的方式去生活，连自己的性别都不认同不想让她出现在故事中，所有的脑洞和幻想，浪漫都给了男人，这个世界怎么会有女人的声音，又怎么打破女弱女处处不行的性别印象，愿不愿意书写自己，其实是可以用来衡量主体意识的。 没有主体意识是这样的，所以才会像块面团一样被肆意蹂躏，不然怎么强者大多“自恋”，什么叫爱自己，我认同我自己，我愿意书写我自己，我愿意把所有的灵感倾注在我身上，我愿意向世界留下我存在的痕迹，可惜，女频都不爱女，男性的声音已经够大了，男性的故事已经五花八门了，女性的故事却像个可怜的影子。 (还有就是知道现状很难，但期许做出改变，不要对女强挑太多刺吧，每个人对女强定义不同，不要过于严格，希望多多发展。) 原文: 今天刷到了其它地方说女频≠大女主，也≠女本位的，女频指的是发表在女性频道，大部分受众是女性的作品，痛批别人文盲。 这是事实，但我觉得高高在上批判别人大可不必，有些生气。很多人表达的只是一种期许，希望女频多一些女本位的作品，还有一种疑问，没有女的也算女频么。归根结底，女频的定义也是由前人下的。现在女性越来越清醒的情况下为什么不能重新定义，有疑问为什么不能质疑？ 搜男频主角是男，搜女频主角还是男，甚至是双男，有些大男主也算女频。按读者来划分也未必是十分清晰的。比如科举文男主有的算女频，作者甚至也不清楚女频男频。瑯琊榜算女频，但不一定都是女生在看。十日终焉看得女性也很多，难道也能算作女频？ 我雷bl就是因为搜女频出现了一堆双男主文，bl算女频，难道gl算男频？(我知道bl分类在女频，只是表达一种质疑，为什么不能重分一类)，男频是男的，女频也是男的，我认为这就是一种利益的侵害，失权的一种表现。男频写男的故事，女频写男的故事，那女性的故事谁来描述？越长大越想看女性作为主角的故事，看她顽强不屈，看她掌握全局，希望越来越多有魅力的女性角色出现。 最后我承认目前bl文，某些男主文算女频。只是刷到高高在上的指责，文盲之类的有些生气，以为大家不懂么？搞得好像众人皆醉，唯她独醒一样。只是表达一种希望女频都是女本位的一种期望，定义也不是不能改。(一些碎碎念，真的感到不适了，想看看大家的意见，是不是我敏感了)