抑郁症的命名就像月经不调症，明明月经不调有一百种可能

我不觉得像现在这样，把所有心里不舒服的人，都统一装在一个大篮子里面是对于疾病很有效，对病人很友好的做法。例如现代妇科是怎么看月经不调的呢？月经不调有n种可能，比如多囊甲亢甲减子宫肌瘤炎症息肉.....但要是按抑郁症看病的方式，全部统称 月经不调症，这对想治好的病人真的友好吗？ 无论你是骨折，还是渐冻症，或者各种罕见病，血常规，ct，mri也好，有病就是有病，没病就是没病，正常人也没办法说自己骨折了。 抑郁症争议大的主要问题就是此，现在国内确诊抑郁症的主要方式是量表加面诊，对，就是你自己填选择题。 我去看过几次心理医生，感觉这套标准极端不靠谱。假如我是个正常人，但我就说我自己就是开心不起来，怎么办？从量表上看，还真没办法把你和真抑郁症区分开来。 所以这种确诊标准，这造成了抑郁症这种疾病大量的伪阳性，你说你自己得了癌症，mri和ct结果骗不了人，但你说你自己得了抑郁症，那还真没好办法区分开。 现在研究上，也提出抑郁症跟一些生理指标相关，例如神经递质失衡，内分泌，炎症因子，但这些指标都缺乏特异性，一个长期失眠心情不好的人这些指标也不正常，没办法用这些指标去确诊抑郁症。 缺乏客观确诊标准的疾病就很容易引起争议--别说群众不知道这个病怎么来的，你们自己也说不清楚啊! 只看临床表现就确诊的方式不像现代医学，是否能称之为抑郁症，或者抑郁情绪，应该有更客观的方式（例如激素水平）来描述定位这种疾病，并且跟其他的病症形成显著的差异化（长期失眠，缺维生素d缺钙），这样才能更好的对症下药。 不光抑郁症，儿童发展的一些相关病症也是这样，孤独症吵了几十年了吵成孤独症谱系，人类的一些病，就，说不清楚。