如果真的爱你，为什么舍得让你生孩子？

其实这问题不太严谨，忽略了女性的主体性，或许我的疑问是：在那种把繁衍当作核心的异性恋关系里，真的存在爱吗？ 如果爱意味着珍惜、保护对方的生命和身体，那这种“爱”是不是经不起推敲？ 谈爱情这种东西太虚无缥缈了，那换个说法。就是：真的狠得下心这样吗？ 反正我狠不下心，如果我养一只母猫，都舍不得让她怀孕生崽崽，有人会说：“那女方愿意生，你管得着吗？夫妻恩爱家庭和睦，别人乐意的事你操什么心？有钱人想生几个生几个。” 确实，这跟我没有直接关系。但这个问题，已经在我心里纠缠了很多年。 前不久我看了哥特喜剧电影《亚当斯一家》。主人公一家和主流社会格格不入，不是社会标准下阳光健康的风格，不过他们的亲情线和爱情线特别符合主流价值喜爱的模样：家庭十分团结，有孩子，夫妻间也恩爱。影片开头，男主人公深情地望着妻子，说：“为了她，我甚至愿意去杀人。”他们之间的爱火热、随时随流露，女主人宛如神秘的吸血鬼，举止优雅得不似凡人。后来她怀孕生产，过程在电影里被轻轻带过：依旧美丽从容，没有撕心裂肺的痛苦镜头。观众只看到一个轻松的合家欢画面。 我看着看着就在想：这么恩爱，那蛇精的时候也是蛇得心安理得的吗？都生三个了，每一个生的时候都可能有死亡风险的，她的身体会变成什么样？剖腹产的刀口、顺产的撕裂、漏尿、不可逆的后遗症都去哪儿了？真的可以把“爱”建立在这一切之上吗？影片结束后，我甚至去搜了顺产视频看了下。 哎，当然啦，我知道这都是虚拟作品，男女主双方都是自愿产下爱情的结晶喽。 现实中人们一直都把异性恋爱情与生育绑在一起。难道这就是繁衍本能驱使吗？但繁殖焦虑更强的是男性吧，反正他们几乎不用承担成本，射完就结束，女性的欲望更弱，因为要承担很多所以更谨慎。有时我甚至会冒出一个偏激的想法：这世上根本没有真正的异性恋爱。如果男的能克制自己的生理欲望，不和女性发生插入关系，不让她怀孕，还勉强算他是点吧。没有人造子宫的话，人类迟早要灭绝，毕竟两性之间的身体代价极不平等。就连现在主流观念里的男女性艾，依旧是以男性的插入快感为中心，而照顾女性感受的部分，却被降格成了“前戏”。 现实里，我小时候见过我婆婆（妈妈的妈妈）的身体，她生了六个以上，年老后胸变成了长条干瘪的形状，垂在肚皮上晃荡，我当时只是觉得她身体变形得厉害，现在才意识到，那背后可能是子宫脱垂、盆底肌严重受损，甚至骨骼脆弱……她必然承受过巨大的痛苦。 我的婆婆去世得比公公早些，她在病床上死掉了，公公还活着，现在轮流由女儿们、儿子们、或者请来的护工们照顾。 话说回来，别人愿不愿意生，那是他们的事。随着医疗发展，产妇的风险在减少，可以剖腹产（但麻药失效怎么办？），打无痛顺下来，把痛苦转嫁给别人代孕。但女性仍然要承担最大的代价。怀孕有并发症，分娩可能大出血、羊水栓塞、失明、瘫痪甚至死亡，产后的身体伤痛有时更是不可逆的。 即便如此，人类的繁衍欲望也许会衰弱，但绝不会消失。 于是我在想：如果把怀孕、生产的并发症和后遗症写进义务教育，让人人从小就知道，会不会有一部分女性因此更珍惜自己的身体，选择不去怀孕？毕竟很多女性都是在第一次怀孕时才发现：原来有这么多痛苦和风险，可是没有人提前告诉过她们呀，有这种知情权是很重要的。 而且不仅是知情，还要在充分了解风险痛苦，并且有稳定的家庭，金钱条件和社会支持下，怀孕生子才是合理的选择。 可现实是，除去那种做好准备的单身生育，许多女性根本不情况自己能否承受这种代价，也没有足够的家庭和金钱条件，就稀里糊涂随大流地怀上了，有一部分的生下来以后，也并不爱自己的孩子，甚至也后悔了。这种情况，还要持续多久呢？ 也许永远吧。🤨