李翊云上岩中花述了

李翊云上鲁豫的岩中花述了，我非常惊讶，因为她一口京片子，不时大笑，讲话很有精气神——和我之前在其他人笔下看到的她完全不一样，我以为她是不爱讲话的——所以不应该会去录播客，我以为她一定是安静的，如果一讲话就要讲哲学了，我以为她和千年敬祈里的俞飞鸿一样，从内到外非常素淡。我以为她很清高又带着内心的愤怒冷漠，因为她“拒绝用中文写作”… 可是目前听下来（我只听了26分钟），觉得她只像一个寻常的北京阿姨。 目前没有听到她们讲房间里大象，就是她两个孩子自戕的事情。但我觉得李的状态非常好。 我想说的是，人会根据自己的位置去评判人事。李写自己的悲伤，她是被期待写这些的，所以她写了后，被一再传播解读，是因为那些读者有自己的故事要说。我的位置自然是代入孩子，我知道更多人代入的是她——母亲。 有一个理论是，孩子死亡，原因之一可能是母亲潜意识也想让他们死。 俄乌战狰，许多母亲因为丧子，一边哭着一边collect抚恤金，又痛又快乐——其实那份痛，也是可以表演的，李丧子之后，她的名气增加很多，因为这事太戏剧性了，她也从善如流——悲伤地写给大家看。大家（主要是当了母父的人）也悲伤地、理解地传播着。 我完全没有不喜欢李翊云，很久以前我看过千年敬祈，觉得风味很独树一帜——这也是西方人会喜欢的中国女人叙事——和原来的家庭切割的女性角色——喜福会是大时代大悲剧下的没有回头路的决绝切割，千年敬祈是没有大风大浪但平静地切割。 我没有不喜欢她，因为她死的是儿子，而且她也做了她应该做的了，如果她写的亲子关系较为属实，那么她是一个较为理想的母亲。有人责怪她不够牵绊控制、或不够让孩子感到足够的烟火气，那都是过头的指控，大众得接受这样一个事实：男人自纱率更高，男孩的夭折率更高，因为男性总体更精神脆弱。无论是事实数据还是我生活中的例子，都可以佐证。 我不喜欢的是门罗这样的倡鬼，背叛女儿的母亲令我厌恶。她们写出来的东西，看似细节而真诚，其实开脱和粉饰。李翊云并不是倡鬼，但这是可以说的吗？死儿子、死老公、死老爸…可能有些女人事实上并没有他们想象得那样伤心。