3月 19, 20251 年 导师是期刊的审稿人,之前有几篇文章委托我提审稿意见,最近又有一篇论文返修回来,因为楼主已经毕业工作,导师说让我直接accept就行。我看了一下文章,因为工作之后没有再看相关领域的文献了,所以像这篇文章边际贡献在哪,有多大价值,这些很关键的地方,并没有很大把握。但是就是文章的语言逻辑方面,有很多地方表达非常不好,甚至是让人想吐槽的程度,而他投稿的期刊在领域内还算不错的,楼主私下感觉文章整体水平配不上投稿的期刊。。但是导师让我accept,一来可能和作者认识,二来可能也不好意思再过于麻烦已经毕业了的学生,所以我再提意见的话,就既让自己受累也没有必要。感觉自己也是过于理想主义了,认为好期刊一定要发好文章。曾经在校时也有为发文章困扰过,但当时的我在投稿人的角度,一定想不到一篇文章被录用其中一部分原因是审稿人已经工作了,懒得看了。。uu们怎么看呢。 ——written by 管理員
加入对话
你现在可以发帖,稍后再注册。 如果您已有账号,立即登录以使用您的账号发布内容。