来看看问题是怎么被转移的

哎呀估计又要被扣帽子了，实在是看不惯我喜欢的生活组变成饭圈声讨大会 补充一条，为什么反对连坐行为，因为这会使粉丝更加集体化，这种集体荣誉感的直接影响就是引起匿名骂战，看那些给我戴帽子的人主页都是关着的😂核心问题：如果是真重视个人隐私的，那就要关注平台监管问题对网络暴力的处理，开盒的起源地贴吧，个人信息被贩卖和实名制的反思其次粉圈高度组织化，集体荣誉心理使得他们不容忍任何批评的声音出现，个人无力对抗饭圈组织的极端行为饭圈推手：用连坐来混淆视听：粉丝行为明星买单，部分饭圈粉丝通过将开盒事件与明星捆绑，试图制造舆论对立。裹挟普通网民尝试发声就被贴上标签，压制不同声音模糊事件核心。试图将开盒行为的法律后果转移到饭圈上的明星代言撤掉、封杀等议题，忽略掉个人开盒的违法性和造成的伤害，以至于受害者、民族主义、阶级对立等都能成为其工具。杀一儆百逻辑不成立：反问是否封杀了一个明星，网络暴力和开盒就从此无了，通过制裁偶像的方式来遏制违法行为真的有效吗。让饭圈的个人或群体行为转移到公众人物上，欲制造内部的娱乐规则，逃避问题的核心：平台是否监管了饭圈文化，在流量驱使下是否有所纵容。