我们生活得这么痛苦是不是跟文科不受重视也有关系

这两年在看很多心理学方面的书，大多写得好的、别人推荐的、比较有名的，都是外国作者。而且很多是心理医生，结合理论与实践写出的著作 不是外国的不好，但一个国家有一个国家的文化背景，尤其是东西方，差别是比较大的。 有些痛苦是人类共同的，有些痛苦则是社会发展的副产物。如果没有优秀的中国学者来做心理方面的专业研究，或者中国学者只单纯参照西方，而不对本土进行深入研究……那我们只能借鉴国外的心理学来疗愈，我觉得总是不完全匹配 国内好像北师大的心理学很有名，可惜无缘聆听他们的课程，不知道做的怎么样。 我在本地听过一些心理学教授的讲座，可能这种对外授课都比较浅显，感觉没太多收获，甚至有些在pua观众。 也有一些心理咨询的平台、工作室和流派，国内心理学咨询从大城市、逐步辐射二三线城市，也发展了很多 但是我没怎么读到很有影响力的著作，我在想这是不是跟我们并不重视文科有关系。 都觉得理工科才创造价值，文科没价值，文科现在大幅缩减。社会的人文关怀很贫瘠，普遍觉得财富地位权势才重要，心理关怀是个什么der？ 你因为不开心想请假？我腿断了还上班呢！在这种环境下，心理学这种“小众”学科就更不受重视。 研究成果是有，但我觉得远远不够 年轻人或许有一部分对心理咨询去除了偏见，但很多人还是觉得你有病，产生莫名的歧视。 不歧视的人，也会觉得要患抑郁症之类的精神疾病了才去看，好好地看什么心理咨询 其实心理咨询和精神科治疗不等同，我觉得人从小到大，任何阶段遇到困境，都需要心理咨询或者说心理支持。可以来自于咨询师，也可以来自于父母朋友，才能让个性健康发展 当然咱们这个情况，很多父母不踩上一脚就不错了，以他们受到的教育和认知，很难提供心理支持。但是心理咨询师呢？学校的咨询师也是个der，要么pua你，要么转头就把你的秘密上报了，因为他的工作职责并不是疗愈学生，而是维稳，以及形式主义需要存在一个这样岗位而已。 社会上的咨询师，良莠不齐，有好的也有糟糕的。就总量而言也远远不够。 我们对文科的不重视，本质是功利主义，而忽视了人文关怀。不重视文科，不重视人的精神，不重视心理健康，这些都是环环相扣，互相促进的 （为了防止说我屁股决定脑袋，我本人是理工科学生，并不是为了利益前途才说这些） ====补充==== 我看到有些uu提及我们的心理学是分类到理科，其实你们没发现，这并不能否定我的观点，恰好印证了我的观点吗？ 心理学本应该在生物、神经等研究基础上，开展大量社会研究和实践，最终落地到关怀人的心理健康上。这符合我们通常对人文学科的认知 但如果它局限于科学研究…… 不重视心理健康—心理学偏重科学研究—学科不重视人文关怀—社会不重视人文关怀—不重视文科 这些是并列存在，互为表里，相互促进的