6月 4, 20256月 4 第一次这个司法天平倾斜的是普通民众,而不是银行、开发商。可能那家人也是不甘心才起诉,没想到这一次司法竟然能彻底推翻银行的不合理合同条款。法院判决:免除购房者还贷责任。剩余贷款本息由开发商承担,购房者无需继续还款;返还已支付款项,开发商需退还购房者已付首付及前期贷款本息;否定银行格式条款:认定银行合同中“单方转嫁风险”的条款无效,因其不合理加重消费者责任。 传统裁判中,73.6%的烂尾楼案件购房者需独自承担还款责任,而连云港案例首次明确开发商与银行需共同担责,购房者无需担责。判决倒逼银行加强开发商资质审查,住建部加速修订《商品房预售资金监管办法》,要求资金账户与工程进度严格挂钩。 好难得,之前都是“防范xi tong xing金融风险”的帽子一盖下来,只能把一家三代人的从前积蓄和日后劳动付之一炬,我们不过是柴薪而已。但是这个案子不一样,它有机会成为典型案例,作为参考判例吗,这真的有机会挽回无数家庭。 烂尾楼断供退房退钱: 一个本该石破天惊的... 来自姬永锋 - 微博 PS:非法律相关专业,如果说得不对,请友善指出。 ——written by momo
加入对话
你现在可以发帖,稍后再注册。 如果您已有账号,立即登录以使用您的账号发布内容。