6月 2, 20256月 2 评论区有些人不要太二极管行吗,不可能合法化≠支持合法化,吐槽意识形态问题≠支持在当下环境中支持涩情分级。 男性向sq业(尤其涉及真人的)和礼制不能同是两座大山吗,各有各的吃人法?文章反对其中一座大山就是支持另一座大山了?同时反对这两座大山难道还冲突了? ———————————— 因为治理的核心在于“礼”,即影响力的控制,而非单纯的法律条文。 法律并非对个体的直接约束,而是通过激发“自我审查”来维护社会稳定。sq内容的全面禁令,不仅仅是对信息的屏蔽,它是文化信号,传递着对道德、伦理和公共秩序的守护。 这种禁令不是为了简单地制止某种行为,而是塑造一种社会常识,明确哪些内容“可以”接触,哪些内容“不能”接触。 在这种外部审查的压力下,个体逐渐内化这种规范,开始在无意识中评估每一份信息:它是否符合社会的主流价值?是否触及禁忌的“灰色地带”?这种自我审查,正是文化中的一种深层次的“礼制”。 拓展一点,为什么酒桌上针对女性带点玩笑的调笑和轻微骚扰不会严打严惩?因为它是符合“礼制”的。 为什么小案讲法律,大案看影响?因为大案的社会影响力可能动摇“礼制”。 ——written by 灯
加入对话
你现在可以发帖,稍后再注册。 如果您已有账号,立即登录以使用您的账号发布内容。