谈北欧的松弛平等之后，可以再谈谈钱从哪来

组内有一个关于北欧平等松弛的探讨很有意思，但是，万事万物皆有一个问题-“钱从哪来？” 拿挪威举例，挪威是全球第二大渔业出口国，第三大天然气出口国，第八大石油出口国，这些可以说都是老天娘赏饭吃，而且俄乌进一步冲高油价，命是真的好。挪威主权基金最近几年的收益也不错，这部分可以算历史积累，不过重仓纳指的话，最近估计得吃瘪。 还有很高的所得税率，东大100w以上部分才适用45%，就这样我一些同事还整天跳着脚羡慕新加坡的税率，但挪威平均个人所得税就直接45%了。东大增值税10+%，挪威的标准增值税率是25%，这个税收的真挺重的。 得天独厚的超级富矿+人少，这种城市在国内有没有呢？其实人均gdp第一的城市都是，鄂尔多斯（天然气和煤全国六分之一，羊绒），人均gdp是香港的三分之二。 有钱了，就能干一点花钱的事。 比如鄂尔多斯是第一个免费给全部女学生接种hpv疫苗的，甚至今年还开始给男性接种hpv疫苗。再比如生育补贴，二孩每学期补贴1000，三孩每学期补贴2500。招聘引进教室啊老师啊工资非常高，高校教师50-80w，牧民的地1000/亩直接租给zf，躺着赚钱。 但是鄂还是没过上非常富裕的日子，为啥呢？ 第一，鄂毕竟是地级市，财政是要上交统一再分配的，所以留在地级手里的钱并不会很多。 第二，地级市没什么组权基金是不太可能的，而且🇨🇳对于这种社保基金向来是求稳，不求赚钱但求别亏，像挪威那样重仓科技动不动20%回撤，估计要换10个老板。 第三，没有45%的超重所得税，大部分个体户都是免税群体。 但就算这样，鄂的小日子过得也算不错了。 小国寡民固然舒服，可以选择我也想投胎在那，但指望这种幸运降临在全体人类身上不太可能，北欧之所以是北欧，就是因为它足够幸运。 ---- 有人说国内蛋糕已经很大了，到讨论分配不均的时候了。中国2024年居民人均可支配收入为3,443元/月，但中位数只为2,892元/月。 如果全部按照最理想的方式，人人均分！低于2892元的会被拉升到3443元，高于3443元每月的会被平均到3443元。你愿意均分吗？---- 有人说我避而不谈国内的分配问题，好吧，如果中国真的全部照搬挪威的财产税，投资所得税，应该能达到均贫富的效果。 来自楼里ip挪威小伙伴的数据 “个人所得税基础22%，阶梯税1.7%至+17%也就是最高39%（年140w+） 社保费用7.7% 财富税高于176w克朗（相当于120w人民币）：合计约1%（地方+zf） 房产税0.3% 刚从挪威税务局查的2025数据 投资所得税22%。 根据2024年数据，挪威平均月收入为4.1万元人民币（约5,900美元）。中国2024年居民人均可支配收入为3,443元/月，不过可支配收入是要低于月收入的，按4000算吧。 所以财产税得打个一折，高于12w的部分每年1%，房产税0.3%。 举例，小花生活在某四线城市，持有一套50w房产+20w资产，她每年需要缴纳1500元的房产税和800元资产税。 小芳生活在某二线城市，持有200w房产和100w资产，她每年需要缴纳6k的房产税和0.88k资产税。 小秀生活在北京，持有600w房产和300w资产，她需要缴纳 1.8w房产税和2.88w资产税。是否支持房产税+财产税？