世界就是最大的草台班子

前情提要，我家孩子3岁不到，经常去小区一家人家里和他家孩子玩，有天玩好我妈带她回家因为走得慢正好听到他们家墙角。那家人在和他们家邻居说“我们家孩子有几个玩具找不到了不知道被他丢到哪里去了”，他们家邻居就来了一句“还能有谁，不就是XXX家，也就他们家孩子来你家玩了”。 因为那天是周五我不在现场，当天下班我妈跟我说的，后面考虑到说这句的老太太是一人独居为了防止有意外发生，所以我第二天报警希望👮能和我一起上门了解这件事。我家孩子从别人家拿的玩具拿回家了我妈都是当天给他们送回去的。我的目的也很简单👮和我一起上门了解事情，有没有丢玩具、丢的是哪些玩具、是不是我们家孩子拿的。如果是那我直接道歉赔钱，如果不是那那个背后说话的老太太要给我家孩子道歉。 结果当天👮先到的我家，了解了事情之后直接就在我家对我说“有些老人是这样的，反正孩子还小听不懂，就这样算了别把邻里矛盾闹大”，我据理力争“怎么能因为孩子还小听不懂就不把这件事当回事”，这个时候👮来一句“那你有证据吗，有人证物证吗”，两个老人在说话，👮但凡一个老人都谈一谈呢？如果👮做了这一步就算后续老人不认我都对👮没话说，结果这个👮到现场就直接在劝我不要去追究，孩子还小听不懂让我算了。 怎么能因为孩子还小听不懂就不做调查，今天这个人说明天那个人说，言语的伤害比物理伤害更严重。 后续就👮和稀泥的行为以及他说的话我打了督管部门电话投诉，你们猜DU管部门怎么说。督管部门更绝，原话是“这些老人年纪大了，他们不懂这些事，你说了他们也不会听的。基于这些原因👮他们现场处理方式都是这样的”，我是不是可以理解为这句话的意思是因为和老太太讲道理有困难，所以一般发生这种事都会选择让我们年轻人忍气吞声。还让我可以自行上门了解情况，我上门，一个独居老太太，要是这个时候有争执，老太太报警然后呢，👮把我送进去？ 最搞笑的是，还跟我说现在没有发生后果，他们没法处理。是不是非要等到孩子长大听懂了，被冤枉到自杀才算后果，为什么不能在事情刚发生还没有可怕结果出现之前解决？ 👮以及👮DU管部门都是这个态度，gong 安部门公信力难怪一直下降。 这年头上海基本没有重大案件，👮能接到的都是邻里纠纷，结果就一直在这边和稀泥。要是真认真做事了，去年松江沃尔玛也不会出事。