武大事件其实很清晰，不构成性骚扰，也不构成诬告

我看完整个视频、语音，判决书，原告方提供的证据并不足以证明被告对其自慰，包括视频和语音，语音及道歉信说的是做了下流的事情，证人说的也是未看到言语、肢体上的骚扰。 被告方提供的证据男生私处患有湿疹，有完整证据链，包括就诊记录，与医生沟通病情的微信记录等。 公安机关走访男生同学有之前就看到过男生手抓裆部的行为，法院请了医生专家评定视频行为给出结论不认为是在自慰而是在瘙痒。 所以法院判决个人认为没有任何问题。 而有人提出原告方败诉所以涉及诬告，个人认为诬告是明知对方无辜的情况下进行起诉，被告方确实有手摸裆部行为，原告方怀疑其性骚扰合情合理，不存在故意陷害，对其进行举报和起诉没有任何问题。 但是原告方对被告裆部进行拍摄，并发布在网络平台上可能涉及侵犯隐私权。