我觉得很多女性掉入了男性鼓吹的所谓“独立”的陷阱~

不知道大家有没有发现，女性所提倡的独立，与男性借此鼓吹的“独立”不一样。女性提倡的独立，我理解的是女性拥有自主权，经济独立。男性所鼓吹的“独立”是可以理所当然的在恋爱和婚姻关系中，毫不付出。我之前在某音看到很多评论，女生说的，说谈恋爱出去吃饭都是AA，以后的生活也打算AA，看得我一脸问号？？还说花他钱就是物化自己？？我所认为的独立，是女性拥有自己的主权，自己能养活自己的经济独立，不是“AA式独立”。我去追个帅哥，我也得请人吃饭，各种给人买礼物啊，男人追女人为什么还能AA？我能经济独立，不代表你可以完全不付出啊。还有以后的生活全部AA，不然就是物化自己。如果建立在不结婚不生育的基础上，是可以实现的。但是如果你结婚生育，男人能AA你十月怀胎，以及对于身体的损伤？难道这种时候男人在经济上付出多一点，也叫物化自己？物化这词也不是创出来就随便乱用吧。传统男性“养家”，传统女性“相夫教子”，现在很多本硕学历男女对半开了，也就是以后会有越来越多的家庭是男女双职工，收入差距不会太大，可能就一两千的差距。那么传统男性的“养家”义务，现代女性会分担一半，但是传统女性怀孕生子的义务，现代男性没办法给你AA。也许婚前对于男方家境的要求，会变成男性“养家”的最后一块遮羞布。这时候又要有人说，你生孩子是因为你喜欢自己的孩子，我喜欢孩子我要自己往鬼门关走一趟，为什么男人喜欢孩子就可得白得一个，还能借着女性独立，鼓吹“独立”毫不付出？又有人说，你生的孩子也是你的，又不全部是男人的。是呀，我生的孩子也不全部是我的，也是男人的呀？？楼里姐妹优秀的解释了，男人鼓吹的“独立”是什么我赞同女性提出来的AA是不婚不育前提下的经济AA，但是不赞同男性提出来的是又要婚育又要经济AA。我觉得女性应该做独立女性，但不应该做男人鼓吹的那种“独立”女性。