关于农民工热帖AB两方的思考

一、帖子还原 A方原帖： https://www.douban.com/doubanapp/dispatch?uri=%2Fgroup%2Ftopic%2F316474214%3F_spm_id%3DMjAzMTExOTUx&_i=365721432c5bf7b B方原帖： https://www.douban.com/doubanapp/dispatch?uri=%2Fgroup%2Ftopic%2F316497739%3F_spm_id%3DNzA4NzQ1MzM&_i=365721732c5bf7b 二、B方和其支持者认为： A方无差别扫射了所有农民工群体，其中包括女性农民工群体，还有一些无孩农民工群体。以及，农民工本身的贫困是有制度性原因的，不是其本身的错误，是社会财富资源分配不合理所导致的，为了生活所迫才会进城打工。类似现在背井离乡去城市工作的年轻人，也是某种意义上的农民工。 三、A方和支持者认为： 并没有无差别扫射，主要聚焦于：为了给自己养老而生孩子的农民工，养孩子是为了能照顾年老体衰的自己，孩子能给自己养老。 四、个人补充 想起了我认识的一个女生，她母父是标准的农民工，生了她和她弟弟。她是典型的留守儿童，从小就被留在村里，跟同样重男轻女的奶奶爷爷长大，母父带着弟弟去大城市打工。童年过得一片灰色，很小就要做家务，干农活。后来她考上高中，但是母父认为女孩子读书没用，还不如早早打工赚钱，就中断了她的学业，错失了原本可能会更加精彩丰富的未来。 从这个案例来看，那些把孩子当成赚钱工具，从不考虑孩子的个性，只是伸手push孩子给钱的母父，确实可恨吧！加上重男轻女思想叠buff，只会限制女性的发展，压缩女性的生存空间。 从这个角度，对应了A方的： 不同情那些只是为了养儿防老而生孩子的农民工群体。 而农村整体贫困也确实有社会因素，农民工群体本身就没有太多选择。 从这个角度，对应了B方的： 不该因为农民工的身份而受到歧视。 五、所以重心是否在于： 如果贫穷到认知受限＋物质受限，没法给孩子提供好的支持和发展，导致孩子长大以后物质精神都严重缺失，只是重复老一辈的命运，那么在这种情况下，就不该生孩子。