所有长篇大论说女人不该鉴擦的大v都是把战火扣在女性内部，而不敢提让女人掌握规则、让女人建构观点

如图，看到了一个微博意见领袖长篇大论，把女性擦边和鉴擦这件事弱化成规则适应者缩小解释范围，类比成俩职工在老板面前争的面红耳赤到底谁敬业谁是工贼。这种大v完全不敢提一丁点，争议这么大是因为我们女人受不了魅男、受不了男性拥有解释权/成为社会内容的审判员这件事。本质啰里八嗦说了一堆，还是在引导女人内斗，你鉴擦你是缩小女性生存空间，你擦边你自甘堕落，那你们两派骂去吧！实则完全模糊重点，女性生活在这种男凝的社会里，从“性感的定义”到“展示性感的方式”到“性感的重要性”全都被这些男人掌控了，本身把“擦边”变成一件有利可图的事情的也是男性。女人在这个环节中无论是迎合这种男性取向进行擦边，还是不敢苟同进行鉴擦，都是被这个男性的“定义”所绑架了。进一步，我试问，假设拍摄一组艺术性人体写真和行为艺术，并不会有单一针对裸露这一要素的批评；而如果我们在评论区看到了男性发表对于裸露的萎缩意淫，那我们对于这种作品的好感就瞬间大打折扣了；若是这样的“写真”并不出于对于艺术的追求，而是专门进行男性社区贩售，那么这就是淫秽色情了。然而为什么这种贩售渠道能够存在，因为男性制定规则将符合自己意淫取向的事物定义为了“受欢迎的”“有价值的”“不太过分情况下不违法的”。但如果女性能够制定社会规则，女性在社会有“权威的”声音，我们能够决定什么是“好”什么是“坏”，我们能够将“女性导向”的作品定义为有价值的，那么这个社会的投机取巧者也会变成“女性导向”的。我们抵制擦边，本质上是在抵制这个走向“男性审美”“男性导向”的社会。我们要有定义价值的能力，而不是在一众男性的意见领袖声音里、在男性权力的框架下去研究女性自由的最大限度，我们要塑造女性的主导框架，这才是女性最大的自由。不要被如图这样转移矛盾、避重就轻的言论所迷惑。