从卫生巾C级的帖子，看女性是如何被贩卖焦虑的

今天看到一个隔壁的一个帖子如下： 原来卫生巾的安全标准是最低级别C级 原帖地址：https://www.douban.com/group/topic/313998119/?_i=20026549dq0AC5乍一看难免让人义愤填膺，卫生巾怎么可能是非皮肤接触类？！但仔细一看就感觉奇奇怪怪，这里面那里直接说卫生巾标准属于“C类”了，这个没头没尾的4.0-9.0是什么数据？网上一搜才知道这里面是怎么断章取义煽动网民的。第一张图GB31701是《婴幼儿及儿童纺织产品安全技术规范》，现在执行的是2015版，2010版已经作废了。准确描述如下：它要求婴幼儿和儿童产品应符合GB 18401-2010 国家纺织产品基本安全技术规范关于A类B类C类的要求。但是这个描述仅限于 GB 18401 。更大的范围内并没有分A类B类C类，安全类别也不能理解为安全等级。那么问题来了，卫生巾是婴幼儿或儿童纺织产品吗？卫生巾属于纺织品吗，要遵守 GB 18401-2010 国家纺织产品基本安全技术规范 吗？卫生巾的生产规范是GB-T 8939-2018卫生巾(护垫)，它需要遵照的卫生规范是GB15979-2002一次性使用卫生用品卫生标准。拿纺织品的标准来套卫生巾，这本身就是一种移花接木的手法。第二张图，我找了下，4.0-9.0应该指的是pH值。下面分别是纺织品标准和卫生巾标准的指标要求：不难看出来，两者要求的方面除了pH值以外就没有相同的。原帖把两件不同的东西找出唯一共同点来做对等，就偷换成了C类纺织品pH值要求4.0-9.0，卫生巾 pH值 要求4.0-9.0，所以卫生巾=C类（纺织品划掉），所以卫生巾质量要求很低和窗帘一样。洗发水也要求ph4.0-9.0，所以洗发水也是窗帘吗？这种逻辑就好像，猪是一个鼻子两个眼，你也是一个鼻子两个眼，所以你是猪。真正国家强制标准GB15979-2002一次性使用卫生用品卫生标准，关于卫生巾卫生安全性是怎么规定的呢？该标准重点给出了普通级和消毒级两种卫生巾的初始污染菌、细菌菌落总数、大肠杆菌、致病性化脓菌、真菌总数等微生物指标，这些才是对卫生巾安全性影响最大的指标。至于PH值，该标准没有规定。 如果您觉得就算卫生巾卫生标准没有问题，但接触皮肤的部分ph值高了那个0.5，长期使用还是有可能会对皮肤造成不适，也没问题。 GB-T 8939-2018卫生巾(护垫) 规定了卫生巾的里面材料应符合GBT30133 的规定。如下：GB/T 30133-2022 一次性卫生用品用面层规定，卫生巾（护垫）的面层pH值在4.0-8.0之间。如下：有些人说，可是我用卫生巾的时候就是有发红起痘瘙痒怎么办？没关系， GB15979-2002 也明确规定了：4.2 不得对皮肤与粘膜产生不良刺激与过敏反应及其他损害作用。 你根据这一条完全可以向消费者保护协会或市场监督管理部门举报。综上，这个帖子明显就是明知道大部分人都不是专业人士，也懒得自己动手去查，就通过几个精心设计的截图，断章取义，把纺织品和卫生巾的标准混为一谈，企图激起女生的不安全感，加深社会偏见，贩卖焦虑。但这样的帖子，却恰好能够利用人心，得到很好的流量，传播起来远比辟谣来得快。另外，现在 20241954-T-607 卫生巾（护垫）正在起草，下一步会征求意见。真的希望女生们都能参与进来，积极维护自己的切身利益，根据自己的经验提出意见建议。但这个建议应该是有一定专业了解上的。而不是被别人一带节奏就上网发泄情绪，大吼什么如果是男的用质量标准就会高了！动动脑子， 一次性使用卫生用品卫生要求除了卫生巾也包括纸巾湿巾之类的，这些又不分男女！----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------有些人可能觉得我虽然证明不了pH值4.0-8.0有没有可能带来损害，但是他怎么就不能标准更高一点，pH值越中性越好。当然理论上说pH值越接近皮肤，越安全无害，但是那样产品的造价也会相应的提高。因为纺织材料在除杂质、漂白、定型等一步步处理过程中需要用到很多化学用品，必然会改变产品的pH值，还需要酸洗水洗之类的工序调节。如果pH值允许的范围过小，对工艺的要求就会提高，以前的工艺流程可能都不能用了，生产的成本就会增加。那就面临着卫生巾大幅涨价的可能，加剧部分人群的卫生巾贫困现象。所以指定标准的时候肯定不是拍脑袋，我说个数，这样决定的，平衡最适宜的pH值范围这点也需要对产品的安全性试验生产工艺等多方面有所了解，所以不要认为专家都是煞笔，或者专门要定个低标准来损害女性的利益。他图什么呀？这种思想太幼稚了。